AI 신약 개발 case study - EP1. Hyper Screening
이 글에서 볼 수 있는 내용
MARK4 inhibitor 신약 개발을 위한 하이퍼 스크리닝 활용 사례를 소개합니다. 초기 유효물질 발굴부터 실험 결과를 확인하는 과정을 살펴보겠습니다. Hyper screening을 활용해 화합물 ****107개 중에서 16개의 화합물이 후보물질로 도출되었고, 이후 cell viability 실험을 통해 IC50<10uM 이하의 물질1종을 찾았습니다.
이런 분들이 읽으면 좋습니다
신약개발을 위한 타겟과 질환은 정해졌으나 초기 유효물질 (Hit compound) 을 찾고자 하시는 분들이라면 히츠에서 제안하는 방법으로 시작해보세요.
이 글을 시작하기에 앞서 Hyper Lab이란?
Hyper Lab은 AI 기반 신약개발 플랫폼으로, 단백질-화합물 상호작용 예측(하이퍼 바인딩), 신규 분자 설계(하이퍼 디자인), 약물 특성 예측(하이퍼 ADME/T), 대규모 분자 스크리닝(하이퍼 스크리닝)을 통해 신약개발 과정을 혁신적으로 단축하고 효율성을 극대화합니다. 이번 글에서는 Hyper Screening을 어떻게 활용했는지 예시 사례를 다룹니다.
AI 신약 개발 case study : Target 준비 - MARK4
- MARK4 의 역할과 질병과의 연관성 정의
- 세포 극성 조절에 관여하는 serine/threonine kinases 계열에 속해있는 MARK4 는 microtubule arrays 의 조직을 조절하는 역할을 합니다.
-
- 단백질 키나아제 MARK에 의한 tau의 microtubule – binding domain 의 phosphorylation 은 GSK-3 및 CDK5 에 의한 tau의 hyperphosphorylation를 촉진하여 tau가 filaments and tangles 으로 응집되도록 합니다. 이는 microtubule networks 의 불안정과 붕괴를 유발하게 됩니다. 즉 MARK4 억제로 인해 암세포 증식, 전이를 억제하고 세포 사멸을 유도하는 signaling pathway를 기대하고 있습니다.
- 타겟 선정 rationale
- MARK4의 발현과 암 환자의 survival rate의 relationship
- Elevated MARK4L associated with worse prognosis
- First in class 접근 가능성
- kinase 특성상 많은 정보로 인한 computational approach 가능성 높음
- ATP competitive binding site 선정
- Indication 설정
- 타겟 단백질의 조직분포와 질환 상관성을 분석한 결과 Glioma (Glioblastoma multiform) 치료제 개발로 목표 설정하였고, Glioma 치료제 개발을 위한 물리화학적 필요조건을 정의합니다. (이는 하이퍼랩 ADME/T 기능을 통해 예측 및 필터링으로 검토 가능합니다. )
- 치료제 특성상 Cell permeability를 고려하여 아래와 같은 물성 조건을 설정합니다.
-
logP : 3 – 5
-
tPSA : <90
-
MW :<500
-
HBD <3
-
Solubility : Moderate ~ Soluble
참고 ) 하이퍼랩 solubility 기준은 <중성 pH에서의 log S (log [mol/L])를 예측한 후 다음 기준에 따라 표시합니다.>
- Insoluble : log S < -6
- Soluble : -4 < log S
- Moderate : -6 ≤ log S ≤ -4
AI 신약 개발 case study : Hyper Lab으로 MARK4 Target 분석
- 신약 연구를 위한 target 의 정의와 질환에 대한 선정이 끝난 뒤 초기 물질을 찾고 싶은 니즈가 있다면 아래와 같은 방법으로 하이퍼랩을 활용해 보세요.
- 하이퍼랩에 존재하는 Hyper screening을 통해 가상 스크리닝을 진행할 수 있어요.
- 단백질 구조 선택 (PDB ID) 하여 입력합니다. (하이퍼랩 화면 캡처)
2. 문헌들을 참고하여 ATP binding site 선정합니다.
3. ATP competitive inhibitor 목표이기에 Hinge interction을 주요 contact residue 로 지정합니다.
-
- Hinge : Ala 135 hydrogen bond interaction
- 스크리닝 이후 hinge interaction 여부로 화합물 선별 필터링 가능합니다.
4. ref. 화합물들을 리스트업하여 하이퍼랩에 입력하고 binding score 기준을 정합니다.
5. 하이퍼 스크리닝을 수행합니다.
하이퍼랩 라이브러리 또는 in-house library 를 활용하여 가상 스크리닝을 진행할 수 있습니다.
- 저희는 Diverse 라이브러리를 이용하여 백만개 화합물에 대한 가상 스크리닝을 수행하였습니다.
- 스크리닝 결과는 24시간 내, 500개의 화합물 리스트를 단백질과 화합물의 결합에너지 순으로 export 할 수 있었고, 원하는 ADMET 물성을 필터링하여 107개의 물질 구매를 진행하였습니다. (구매 링크/벤더 제공)
- 참고로, MARK 1,2,3,4 isoforms 에 대한 선택성을 고려하기 위한 작업을 수행합니다.
- isoforms의 PDB 를 추가 입력하고 binding score 을 비교하여 스코어 값의 차이를 통해 선택성을 반영하였습니다.
AI 신약 개발 case study : Hyper screening으로 후보물질 발굴
- Enzyme activity & cellular activity 결과로 유효한 초기 물질을 찾았습니다.
- 107개 중에서 16개의 화합물이 후보물질로 도출되었고, 그 중 4종은 ref. 대비 동등이상의 결과값을 나타내었습니다.
- 이후 cell viability 실험을 통해 IC50<10uM 이하의 물질1종을 찾았습니다.
- 앞으로의 action
- 유효활성을 보인 물질들에 대한 신규성(물질 IP 확보 가능성)을 확인해야합니다.
- 초기 물질로부터 구조적인 변경을 통해 potency 를 높이고 in vitro ADEMT 값을 최적화하는 과정이 필요합니다.
AI 신약 개발 case study : Hyper Screening으로 시간과 비용 절감
- 시간 절약
- 일반적으로는 유효 물질을 찾는데 수개월의 시간이 소요되고 수백 개의 화합물이 필요하지만, 하이퍼스크리닝을 통해 24시간 내에 완료 합니다.
- 효율적 선별
- 수백 개의 화합물 중에서 500개의 유망한 후보물질을 신속히 선별합니다.
- 웹 기반 접근성
- 기존의 가상탐색은 다른 회사와의 협업을 통해 진행되어 불필요한 작업들이 소요되는 어려움이 있습니다. 하지만 웹에서 원하는 라이브러리 (자체 라이브러리 등록 가능) 를 직접 선택할 수 있습니다. 간접적인 AI 연구원이 되어 결과를 확인할 수 있는 하이퍼 스크리닝이야말로 신약 개발의 새로운 패러다임을 제안해 주고 있습니다.
AI 신약 개발 case study - 다음 글에 대한 예고
- 다음 글에서는 현재 유효한 활성을 보인 물질들로부터 하이퍼 디자인을 통해 구조 변경 진행 상황을 말씀드리도록 하겠습니다.
- 유효 물질은 있고 구조 최적화 과정이 필요하신 분, 화학자가 없는 그룹에서 분자를 선택할때 어려움이 있으신 분, 구조 modification의 노하우를 배우고 싶으신 분들은 다음 글을 기다려주세요!
AI 신약개발 플랫폼 하이퍼랩
- 무료체험 : https://alie.kr/2qXiB7F
- 도임겁토 : https://abit.ly/yyytsg